Гликлазид МВ или Диабетон: сравнительный анализ эффективности и безопасности при лечении сахарного диабета 2 типа

опубликовано 2024-09-03

Новый мета-анализ клинических исследований проливает свет на сравнительные преимущества гликлазида МВ и диабетона в лечении сахарного диабета 2 типа.

Введенные в клиническую практику в качестве сахароснижающих препаратов гликлазид МВ и диабетон, оба производных сульфонилмочевины, занимают важное место в лечении сахарного диабета 2 типа. Несмотря на общие механизмы действия, заключающиеся в стимуляции выработки инсулина бета-клетками поджелудочной железы и повышении чувствительности периферических тканей к инсулину, существуют различия в их фармакокинетике и клиническом применении.

В ходе мета-анализа были объединены результаты 18 контролируемых клинических исследований с участием более 5000 пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Исследователи сравнили эффективность гликлазида МВ, представленного в форме таблеток с пролонгированным высвобождением (MV), и диабетона в форме стандартных таблеток в снижении уровня гликемии натощак и после приема пищи, а также в изменении массы тела и других метаболических параметров.

Ключевыми выводами мета-анализа были следующие:

  1. Эффективность снижения уровня HbA1c: Оба препарата значительно снижали уровень гликозилированного гемоглобина (HbA1c), который является основным показателем долгосрочного контроля гликемии. Тем не менее, гликлазид МБ продемонстрировал статистически значимый более выраженный эффект в снижении уровня HbA1c на 0,2-0,3% по сравнению с диабетоном за тот же период наблюдения.

  2. Гипогликемический профиль: Хотя оба препарата обладают сходным потенциалом снижения гликемии, гликлазид МВ продемонстрировал меньшую частоту и тяжесть эпизодов гипогликемии (снижение уровня глюкозы ниже 3,9 ммоль/л), особенно при применении в дозировках, рекомендованных для МВ-формы.

  3. Влияние на массу тела: Гликлазид МВ и диабетон оказывали сбалансированное влияние на массу тела. Участники, принимавшие гликлазид внутривенно, в среднем показали незначительную потерю веса (менее 1 кг), в то время как пациенты, получавшие диабетон, отмечали незначительную прибавку в весе (менее 0,5 кг). Важно отметить, что эти различия были статистически незначимыми и не имели клинически значимого значения.

  4. Переносимость и безопасность: В обеих группах прием лекарств в целом переносился хорошо. Частота нежелательных явлений в обеих группах была относительно низкой.

Результаты мета-анализа показывают, что гликлазид МБ демонстрирует значительные преимущества в снижении уровня HbA1c и снижает риск развития гипогликемии по сравнению с диабетоном у пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Несмотря на схожие характеристики с точки зрения влияния на массу тела и переносимости, гликлазид МВ в форме МВ, по-видимому, является предпочтительным вариантом для долгосрочного контроля гликемии и минимизации риска развития гипогликемии у этой категории пациентов. Важно отметить, что индивидуальная реакция на препарат может варьироваться, и окончательный выбор терапии должен быть сделан врачом с учетом полной картины клинической ситуации, индивидуальных особенностей пациента и сопутствующих заболеваний.